> 首页 > 汽车 >
厦门半马替跑猝死二审上诉 索赔金额增至183万
发布时间: 2018-01-18 13:03

自动播铺开关 自动播放 厦门海沧半马两人意外猝死 4跑者送医1人进ICU 正在加载... < >

厦门海沧半程马拉松替跑猝死案引关注

备受外界瞩目的海内首例马拉松替跑猝死索赔案,在这个国庆假期又有最新希望。在一审宣判被厦门市海沧区人民法院驳回所有诉求的10天后,原告亦即猝死者吴某乙的家属梁某甲、吴某甲、梁某乙不平判决,正式向厦门市中级人民法院提起上诉,要求打消一审判决。

此外,差别于一审时总计123万余元的综合赔偿,此次二审上诉死者家属的索赔总金额到达了183万余元。

家属:不推卸该承担之责 但两个被告难道无过?

“我的初衷很简朴,就是想讨个说法。吴某乙已经为自己的行为支付了极重的价格,可以说他的脱离对一个三口之家而言意味着这个家庭就没了。”死者家属梁某甲递交二审上诉状后在接受导报记者电话采访时,依然难掩激动情绪。梁某甲坦言,希望借此案能给各人一个提醒,“不想再看到类似的悲剧在此外家庭里发生。这种伤心不是所有人能体会的。”

对于一审的讯断结果,梁某甲坦言无法接受。“作为眷属我始终无法接受这个判决效果。我们向来不推卸自己该负担的责任,可是赛事的组委会和运营单元、号码转让者岂非就没有过错吗?”

律师:运营方存在过失 却没有判其担责

在替跑猝死者家族正式向厦门中院递交“民事上诉状”后的第一时间,原告署理状师黎永绿接受了导报记者的采访。

在黎永绿看来,两被告的过错行为,与吴某乙本人违规替跑的行为相联合,发生了猝死的悲剧,这显然也存在法律上的因果关系。“我们期待并请求二审法庭依法撤销一审判决,改判支持上诉人合理、正当的上诉请求。因为本案的公正判决对马拉松赛事的参赛者、主办方、违规转让名额者、赛事事情职员等等将会是一堂生动的法制教育课。”黎永绿进一步表示,同时,此案亦可警示组委会、主理方、参赛者等,事实应该怎样去组织竞赛,怎样去到场角逐,怎样有用提防和控制比赛中的种种法律风险。

法院:赛事运营方有过失 但与猝死无因果关系

“对于这个案件,我们合议庭是根据以事实为依据、以法律为准绳的基本原则举行审慎判决。”本案审讯员陈基周法官在一审竣事后接受导报记者采访时强调,H公司在运营赛事中泛起的“疏失”和“瑕疵”,并非真正意义上的执法观点。他表现,从法律术语上而言,案件组成侵权须有三要件:过错、损害结果及因果关系。“需要三概略件都齐全的情形下,才气构成侵权的建立,才能要求被告方承担赔偿责任。”

陈基周法官重申,所谓的“瑕疵和疏失”,只是构成侵权案中“过错”这一个要件。“固然我们在判决中没有回避赛事运营方的过失,也认定H公司在赛事的组织治理上做得并不完善,存在过失。但凭据法律划定,并非存在过失就要承担赔偿责任,要害是要看该过失和殒命的后果之间有否法律上的因果关系。”

陈基周进一步示意,由于经由法院剖析认定,它们之间不存在法律上的因果关系,以是依法没有让H公司承担法律责任。

冀ICP备08004013 | 互联网新闻信息服务业务许可证:冀新网备132008001号

广告合作联系电话:0335-3912130 | 违法与不良信息举报电话:12377 | 188备用网址版权所有 © 2007-2015